Abogado pide más representavilidad para hombres en el Juzgado de Familia de Ushuaia

El letrado aclaró que su observación no apunta a cuestionar la idoneidad ni los méritos de las actuales magistradas, sino a señalar una disparidad que contrasta con la exigencia de paridad que se reclama en otros ámbitos públicos. “Hay una realidad: en otros lugares se pide que haya representación femenina para garantizar equidad de género. Sin embargo, en el fuero de familia parecería haber una excepción. No existe una voz del género masculino en la toma de decisiones”, explicó en El Angel de la Radio por la 94.9 FM Monumental. 

Ortega relató que la mayoría de sus clientes son padres que atraviesan procesos complejos, como denuncias de violencia intrafamiliar, exclusiones del hogar dispuestas con solo la manifestación de una parte, y la incertidumbre sobre cuándo volverán a ver a sus hijos. “Muchas veces tienen que demostrar su inocencia sobre hechos que no existieron, porque el sistema tiene cierta debilidad por el género femenino. Los hombres involucrados en estas causas no encuentran un oído que los escuche desde una perspectiva masculina”, sostuvo.

El profesional subrayó que el debate no debe girar en torno a la calidad de las resoluciones judiciales —que no pone en duda—, sino en la necesidad de introducir una mirada distinta que contemple la experiencia y las necesidades de ambas partes en conflictos vinculares.

“Las cuestiones de familia no son de plata ni de bienes: son vínculos parentales, la vida diaria de las personas. No se puede generalizar, pero una sola perspectiva en la toma de decisiones resulta discutible”, afirmó el profesional. 

Al ser consultado sobre la viabilidad de un cambio, el doctor Ortega reconoció que la definición excede su rol y compete al Consejo de la Magistratura, pero consideró que en una sociedad como la de Ushuaia —donde, a la inversa, cuando cargos relevantes son ocupados mayoritariamente por hombres, diversos colectivos se manifiestan— la situación actual no pasaría desapercibida.

La entrevista dejó planteado un interrogante de fondo: si la búsqueda de una justicia más representativa debe alcanzar también al fuero que define los lazos más íntimos de las familias.